Perception

[bipul43]

，以免将其与其照顾者分开 法官依据1月5日生效的民法改革 （照片：E&J） 奥维耶多第 11 号初审法院发布了一项有关动物权利的开创性命令。该决议基于对1月5日生效的第17/21号法律实施的《民法典》的改革，该法律认为动物是具有敏感性的生物。根据新立法，所有影响动物的决定都必须根据每个物种的特征确保其福祉。从这个前提出发，治安法官禁止将狗与过去四年来照顾它的妇女分开，认为分离会给动物带来不必要的痛苦。 没有狗，没有朋友 对通过该命令解决的处决的反对源于四年前开始的两个熟人之间的争执。狗的主人请一位朋友照顾他，因为他要搬出西班牙。两年后，主人回来并要求他的朋友归还这只动物，但她拒绝了，因为她已经对它产生了依恋。


此事首先通过刑事诉讼得到解决：狗的主人辩称这是第253条所规定的侵占罪。刑事命令没有考虑到犯罪的存在，因此狗的主人提起了民事诉讼。报复性行动，当所有者想要收回属于他的东西时通常使用的公式。 阿斯图里亚斯司法宫（照片：Google） 该案于去年年底以对业主有利的方式得到解决，该女子已向奥维耶多省法院提起上诉。由于这不是最终判决，该男子请求 国家邮箱列表 执行令，即暂时适用刑罚，直至案件二审解决。法官再次同意他的观点。然而，该妇女反对执行死刑，因此第 11 法院下达了命令，对上述反对意见作出了裁决。 汽车的道理 地方法官指出，“我们处理的不是物品的交付，而是动物的交付。” 这名男子已经近三年没有与这只狗接触了，而这名女子“尽最大努力照顾它，喂养它并给予它所需的照顾”。



它甚至还假设了动物所需的不同治疗和兽医咨询的费用。此外，在谈到狗的主人时，他指出他“对动物的基本需求缺乏责任”。 正如照顾动物的兽医诊所所证明的那样，“动物和照顾者之间存在着重要的情感联系，环境和家庭核心的变化可能会导致本可以避免的痛苦。” 地方法官指出，“我们处理的不是物品的交付，而是动物的交付”（照片：E&J） 出于所有这些原因，该命令确定，只要狗的所有权没有通过最终裁决明确确定，动物福利建议不要改变其当前论 最后法定时刻 电子邮件 免费接收我们的时事通讯 相关话题：奥维耶多法院有知觉以将狗视为有感情的生物来判断第一个认为狗“有感情”的法院有知觉 分享分享鸣叫 写作 阅读该男子知道她朋友的年龄。
_________________
国家邮箱列表

[Reklama]